Zapier vs Make : quel outil d’automatisation no-code choisir ?

Zapier vs Make : comparatif 2026 pour choisir votre outil d’automatisation

Conseils & Formation
Logo Agence Script

Vous avez un projet, des problématiques, des questions concernant un site internet, un ecommerce, ou une application ? Nous sommes là pour vous aider !

Nous contacter
Image comparant Zapier et Make en 2026 pour choisir la meilleure solution d’automatisation et d’intégration.

Dans un monde digital où l'efficacité est reine, l'optimisation des processus d'entreprise est devenue une priorité absolue. Imaginez pouvoir automatiser les tâches répétitives, libérer du temps pour des activités à plus forte valeur ajoutée et connecter vos différentes applications métiers sans effort. C'est la promesse des plateformes d'automatisation. Au cœur de cette révolution se trouvent deux géants : Zapier et Make (anciennement Integromat). Ces outils d'intégration visuelle transforment la manière dont les entreprises gèrent leurs flux de travail, permettant de créer des ponts entre des services disparates. Mais comment choisir le bon allié pour votre stratégie digitale ?

Zapier : l'expert de la simplicité et de l'intégration étendue

Zapier s'est imposé comme un acteur incontournable de l'automatisation grâce à sa simplicité d'utilisation et à son immense bibliothèque d'applications connectables. Lancé en 2011, il a démocratisé l'accès à l'automatisation pour des millions d'utilisateurs, des freelances aux grandes entreprises. Son interface intuitive permet de créer des "Zaps" – des workflows automatisés – en quelques clics, sans nécessiter de compétences techniques avancées.

Un écosystème d'applications inégalé

L'un des principaux atouts de Zapier réside dans son écosystème. Avec plus de 6 000 applications supportées, la probabilité que vos outils quotidiens soient déjà intégrés est très élevée. Que vous utilisiez un CRM comme HubSpot, des outils de marketing automation, des plateformes de gestion de projet, ou même des feuilles de calcul, Zapier offre une connectivité quasi universelle. Cette richesse d'intégration est un facteur clé pour de nombreuses entreprises cherchant à optimiser leur parcours utilisateur et à gagner un temps précieux sur des tâches répétitives.

Idéal pour des automatisations directes

Zapier excelle dans les scénarios d'automatisation plus linéaires : si un événement se produit dans l'application A, alors une action est déclenchée dans l'application B. Il est parfait pour des tâches comme "recevoir un email sur Gmail > créer une tâche dans Asana" ou "nouveau contact dans Typeform > ajouter à Mailchimp". Sa prise en main rapide en fait un excellent choix pour ceux qui découvrent l'automatisation ou qui ont des besoins d'intégration simples et directs. C'est un excellent moyen de mettre en place rapidement des automatisations qui impactent directement votre temps de mise sur le marché (time to market) pour de nouveaux services ou produits.

Make : le sculpteur de workflows complexes

Make, anciennement connu sous le nom d'Integromat, aborde l'automatisation sous un angle légèrement différent. Si Zapier est un artisan qui assemble des blocs préfabriqués, Make est un architecte qui vous donne les outils pour construire des structures complexes avec une grande liberté. Sa force réside dans sa capacité à visualiser et à orchestrer des scénarios d'automatisation beaucoup plus sophistiqués.

La puissance du constructeur visuel

L'interface de Make est un tableau blanc où vous connectez visuellement des modules pour construire vos scénarios. Cette approche graphique, basée sur des "bulles" et des connexions, permet de concevoir des logiques conditionnelles avancées, de manipuler des données de manière plus élaborée, et d'intégrer des boucles ou des routages. C'est une plateforme où la compréhension de la logique de flux est reine, offrant une flexibilité inégalée pour des intégrations sur mesure. Pour les entreprises avec des processus métier spécifiques, cette approche permet de créer des solutions qui s'adaptent précisément à leurs besoins.

Une tarification avantageuse pour les volumes

Make est souvent perçu comme plus économique, surtout pour les volumes d'opérations importants. Sa structure tarifaire est basée sur le nombre d'opérations, mais la granularité de ces opérations est souvent plus fine que chez Zapier, ce qui peut se traduire par des coûts inférieurs pour des scénarios complexes ou des transferts de données massifs. C'est un avantage non négligeable pour les entreprises en croissance ou celles qui traitent un grand nombre d'interactions quotidiennes. D'ailleurs, comme l'explique TurnK dans son article sur les meilleures plateformes d’automatisation en 2025, le choix de l'outil peut grandement influencer l'efficacité et le coût total de possession de votre stratégie d'automatisation.

Zapier vs Make : le match des fonctionnalités

Le choix entre Zapier et Make dépend intrinsèquement de vos besoins, de la complexité de vos processus et de votre budget.

Interface et expérience utilisateur

  • Zapier : Simplicité, clarté. Idéal pour les débutants et les automatisations rapides.
  • Make : Plus visuel, plus technique. Offre un contrôle granulaire mais demande une courbe d'apprentissage légèrement plus prononcée.

Complexité des flux et manipulation des données

  • Zapier : Excellent pour les flux linéaires et les opérations de base. La manipulation de données est présente mais moins flexible qu'avec Make.
  • Make : Maître des scénarios complexes, des logiques conditionnelles, des boucles et de la manipulation avancée des données. Idéal pour des intégrations API plus poussées ou des transformations de données spécifiques.

Intégrations disponibles

  • Zapier : Vaste catalogue, plus de 6 000 applications. Très bonne couverture pour la plupart des outils SaaS du marché.
  • Make : Environ 1 600 applications. Moins nombreuses, mais souvent avec des options de configuration plus profondes pour chaque intégration.

Tarification

  • Zapier : Forfaits basés sur le nombre de "tasks" (opérations) et la fréquence des vérifications. Peut devenir coûteux pour les gros volumes.
  • Make : Forfaits basés sur le nombre d'opérations. Souvent plus avantageux pour les scénarios complexes et les volumes élevés grâce à une définition plus fine de l'opération.

Faire le bon choix : quel outil pour vos ambitions ?

Le choix final n'est pas une question de supériorité d'un outil sur l'autre, mais de leur adéquation à votre contexte. Pour des besoins d'intégration simples, une mise en place rapide et une grande variété d'applications à connecter, Zapier est souvent le candidat idéal. Il permet aux petites équipes et aux entrepreneurs de démarrer l'automatisation sans friction. Si votre entreprise évolue vers des processus plus sophistiqués, nécessitant des logiques complexes, des transformations de données avancées, ou si vous visez une optimisation des coûts pour un volume important d'opérations, Make prend l'avantage. Pour des projets d'envergure, comme la mise en œuvre de systèmes d'information interconnectés ou le développement d'applications web personnalisées, la flexibilité de Make peut être un atout majeur.

L'automatisation est un pilier fondamental de la transformation digitale. Que vous optiez pour la simplicité de Zapier ou la puissance de Make, l'objectif est le même : optimiser vos opérations et améliorer votre productivité. Pour des entreprises qui cherchent à aller plus loin dans l'automatisation de leurs processus, l'intégration d'agents intelligents peut révolutionner leur approche. StackEasy, par exemple, propose des solutions qui peuvent transformer vos outils métier en véritables copilotes intelligents, évitant ainsi les écueils communs de l'automatisation.

En fin de compte, l'outil parfait est celui qui s'aligne le mieux avec votre vision et vos ressources. Une bonne stratégie implique souvent de tester les deux pour voir lequel correspond le mieux à votre équipe et à vos objectifs. Pour une agence web, choisir le bon outil d'automatisation peut également impacter la manière dont elle gère ses projets, depuis la création de sites internet sur des plateformes comme Webflow jusqu'à l'implémentation de solutions plus complexes pour ses clients, comme détaillé dans notre article sur Découvrir Webflow en 2026.

L'automatisation est un levier puissant pour la croissance et l'efficacité de votre entreprise. Si vous souhaitez explorer comment Zapier, Make ou d'autres solutions d'intégration peuvent transformer vos opérations, l'agence Script est à votre écoute. Forts de notre expertise en conception et développement digital, nous vous accompagnons dans le choix et la mise en œuvre des solutions les plus adaptées à vos besoins spécifiques. Contactez-nous dès aujourd'hui pour concrétiser vos projets d'automatisation et propulser votre entreprise vers de nouveaux sommets de productivité.

FAQ

Quelle est la principale différence entre Zapier et Make ?

Zapier propose des automatisations linéaires déclencheur→action très simples d’approche, tandis que Make (ex-Integromat) offre des scénarios visuels plus complexes avec la possibilité de multiples branches et traitements.

Lequel est le plus facile à utiliser pour un débutant ?

Zapier est généralement considéré comme plus intuitif pour les débutants grâce à son interface épurée. Make demande un peu plus de prise en main, mais il offre en contrepartie plus de contrôle une fois maîtrisé.

Quel outil offre le plus d’intégrations d’applications ?

Zapier intègre plus de 5 000 applications, ce qui en fait la bibliothèque la plus vaste. Make propose quelques milliers de connecteurs et mise sur la flexibilité (possibilité d’appeler des API personnalisées pour étendre ses intégrations).

Quel est le coût comparatif de Zapier et Make ?

Les deux offrent un plan gratuit. Pour un usage intensif, Zapier a tendance à revenir plus cher : ses forfaits montent vite en prix avec le volume, alors que Make propose souvent une solution plus économique pour de gros volumes d’automatisations.

Y a-t-il des alternatives à Zapier et Make ?

Oui, il existe d’autres outils d’automatisation no-code : par exemple n8n (open source), IFTTT, Integromat (l’ancienne version de Make) ou encore des plateformes comme Pabbly. Le choix dépend de vos besoins spécifiques (budget, intégrations requises, complexité).

Nous pouvons aussi vous aider sur ces sujets digitaux

logo varenne
Plus de 35 entreprises nous font confiance pour leurs sites et logiciels
En cliquant sur « Accepter », vous acceptez que des cookies soient stockés sur votre appareil afin d'améliorer la navigation sur le site, d'analyser l'utilisation du site et de contribuer à nos efforts de marketing. Pus d'informations ici.